南方财经全媒体记者翁榕涛实习生 林婉娜广州报道

4月26日，科技创新信息服务商智慧芽公司智慧芽旗下智慧芽创新研究中心发布《2023全球企业知识产权创新调研报告》（以下简称“报告”）。

报告显示，过去一年中国科技企业越来越重视专利用于“防范经营风险”和“限制竞争对手”；企业知识产权工作预算增长放缓，但通过数字化转型以应对挑战成为趋势；专利诉讼依旧普遍，目标聚焦于直接维权。

(相关资料图)

在知识产权与研发创新的价值闭环方面，已有九成中国科技企业依赖专利情报以赋能研发创新；知识产权团队（下称“IP团队”）与研发团队之间对专利的技术情报价值还存在明显认知落差；研发人员专利知识储备不足是研发创新的痛点。

智慧芽创新研究中心负责人陶栋艳表示：“知识产权在企业创新活动中扮演着多重角色，产生多层价值。我们希望这份面向全球800余家科技企业的调研，可以赋能所有知识产权的从业者，尤其是企业知识产权的决策者；启发更多的企业研发工作者。”

企业专利诉求转向风险防控和市场竞争

《报告》显示，专利的多层次价值在科技企业中全面拓展，但企业对专利的核心要求日益聚焦于风险防控和市场竞争。《报告》显示，按“企业最重视哪一项价值”统计，企业更加关注助推业绩达成的短期价值，原本对技术价值和品牌价值的部分关注都转向了“防范经营风险”和“限制竞争对手”。

进一步从企业中不同职位的视角来看，相比于IP团队，企业高管更重视专利的业务价值而不是本体价值。按“企业最重视哪一项价值”统计，高管对三类业务价值的总体重视程度达到44.8%，远超IP团队的认知，尤其对其中“提升品牌声誉”和“提供技术情报”的重视程度，显著高于IP团队。

数据显示，2023年中国科技企业在专利上的资源投入依旧轻装从简。从人员投入来看，最典型的IP部门团队配置仍然不足5人，占比高达64.7%；从资金投入来看，最典型的IP部门预算配置在500万元以内，占比高达84.6%。此外，2023年企业IP工作的预算增速明显放缓，近10%的企业缩减了IP工作预算。

对此，企业选择加大对数字化的投入，以应对IP工作预算紧约束的大趋势。相比2022年，科技企业在IP工作数字化上的投入显著提升，中位数投入从10万以下提升至10-20万元。相比于IP总体预算投入的低增长，IP工作加速数字化意味着，企业更倾向于以“转型升级”而非“增加人员”的方式来提升工作绩效。

专利诉讼仍是目前专利风险管控中最为有力的渠道。从整体情况看，四成中国科技企业涉及专利诉讼，中国仍处于“教育市场”、“提升市场认知”阶段的上升区间。从数据看，通过主动诉讼打击侵权的情况从67%提升至82%，而目的是阻碍研发、竞争市场的专利诉讼均有较明显程度的下降，其中阻碍对手研发的主动诉讼占比下降7个百分点，竞争市场的主动诉讼降低达22个百分点。

专利诉讼是专利风险管控工作中最为复杂的环节。即使多数企业倾向于更前置的风险防范，但诉讼仍然是最为有力的渠道。从整体情况看，四成中国科技企业涉及专利诉讼，仍处在上升阶段。

九成科技企业以专利情报赋能研发创新

企业在研发创新过程中，需要多种技术情报输入。调研结果显示，企业对专利技术情报的依赖程度最高，已有九成的中国科技企业以专利情报赋能研发创新。

比如，在“评估技术方案时，估测技术方案质量效果”一项，仅有0.7%的受访企业表示专利技术情报没有价值或略有价值，而有39.3%的企业表示有一定价值，有34.7%的企业表示有较大价值，有16.0%的企业表示有极大价值。

具体来看，61.7%的被调研企业表示，在研发全过程中，会通过专利情报掌握竞争对手近一两年的研发动态。同时，在制定战略方向，了解技术发展宏观趋势；攻坚技术突破，寻找具体技术解决思路；评估技术方案，估测技术方案质量效果；确定技术方案，规避侵权等场景中，均有一半以上的企业高度认同专利所发挥的价值。

虽然目前专利作为技术情报的定位整体得到认同，但中国科技企业中的研发部门与IP部门对此的认知并不对称。IP部门对专利情报价值的认可程度显著高于研发部门、公司高管以及其他部门等，近六成IP团队对专利的技术情报价值持有“充分认同”的态度。

然而，海外科技企业的研发部门和IP部门对专利情报的价值认知更为接近，分别占比92.5%和90.4%，甚至认同专利情报的研发部门更多。对比来看，中外企业的研发部门在专利情报价值的认同度上，相差约10%。

此外，《报告》指出，近九成中国科技企业在运用专利信息获取技术情报时存在瓶颈。究其原因主要有两点：其一在于研发人员虽然认同专利价值，但在专利知识储备上，与IP团队相比有明显差距。报告显示，共有62%的IP负责人和51%的研发负责人均认可“研发人员对专利体系理解的欠缺”是主要归因。诺玛集团IP律师Robert Kusche表示：“总的来说，我们的工程师和研发团队对有关知识产权的所有方面有充分的了解，是关键的成功因素之一。”

其二在于专利自身的数据海量、文本晦涩等特点。菲鹏生物IP总邓盛花在访谈中表示，专利自身的海量性和专业性阻碍IP和研发人员“又快又准”地捕捉到行业内最新的技术趋势，大大限制了专利发挥技术情报的价值。

智慧芽相关负责人表示，该《报告》首次面向全球科技企业开展年度调研，收集了800余家企业IP决策者和研发决策者的声音；希望能够细研知识产权赋能研发创新的全链路，揭示两者之间的价值闭环。

关键词：