【资料图】

来源：金融界

作者：王小溪

近日，曾经轰动一时的“国企高管出轨”事件迎来最新进展。

“无论是不正当男女关系，还是其他经济问题，相关举报提及我的问题都是虚假的。我不能不明不白被栽赃，总要知道他俩为什么要这么扣屎盆子吧！”事件当事人陈军表示。

据悉，该事件源于2020年的一封实名举报信。2020年5月11日，微博博用户“VS生生不息”（真名：史某生）在网上实名举报绿地集团高层陈军和其妻子张某婷有不正当男女关系以及严重经济违纪，该事件引起广泛的舆论关注。

为了寻求真相，当事人陈军选择举起法律的武器。事实上，早在2021年7月陈军就已委托律师。2021年12月，陈军正式向上海市普陀区人民法院提起刑事诉讼，告史某生犯诽谤罪，请求法院追求其刑事责任。

提起多次诉讼，被告“失联”逃避

“当时不发声，是出于理智考虑，不想成为新闻热点，不想走进舆论漩涡。而如今通过法律手段也是想搞明白他们诬陷我的原因，”陈军表示。

不过，陈军虽然已于2021年12月向上海市普陀区人民法院提出刑事诉讼，但由于涉案人员“消失”，导致案件审理陷入停滞。

据了解，当法院因联系不上史某生不予立案受理后，陈军向法院递交了情况说明，认为史某生并不是下落不明的状态，法院应继续推进案件的审理。陈军表示，史某生在国内仍有离婚诉讼案件，其次，其在国内仍有居住地，法院仍可联系上史某生的代理人而间接联系被告，因此史某生不应属于下落不明状态。

“提起相关诉讼主要诉求，就是希望通过刑事自诉还原事件真相，希望通过法律途径获知对方对我提出的一系列指控目的何在，”陈军称。

在提起刑事诉讼后，陈军还提起了民事诉讼。2022年6月21日，陈军与被告史某生关于网络侵权责任纠纷议案被北京互联网法院受理。此外，因史某生多次不出面，2022年11月7日，陈军前往北京地区报警，指控史某生涉嫌诬告陷害，当地警方给予了立案回执单。

陈军险遭“社会性死亡”，当事人出具事件说明

“国企高管出轨门”具体情况是何？该事件对当事人又造成了哪些影响？

据悉，2020年5月11日起，史某生在新浪微博上发布了多篇博文，称陈军在张某婷未取得毕业证和学历认证的条件下破格录取为自己秘书，性玩弄下属，谎称自己无生育能力，不采取任何保护措施长期与张某婷非法同居导致张某婷怀上陈军的孩子。史某生还称，张某婷配合陈军挪用绿地集团国有公款，并通过洗钱收取巨额非法所得。

文章发布后引起轩然大波，绿地集团撤销陈军京津冀事业部营销负责人的职务，并与其解除劳动合同关系。陈军遭也受到了全网的攻击谩骂，处于“社会性死亡”状态。

不过，事件发生不久后却出现了反转。陈军在提起的刑事诉讼状中表示，史某生在微博上发布的视频、录音等所谓证据，实际上都只有史某生与张某婷两人的对话内容，张某婷在录音、视频中所谓的出轨自诉人的内容，是其本人单方面陈述，并无任何真实证据能佐证，在这么多指控当事人事项情况下，却独独没有当事人与此相关的证据，陈军表示是因为他们不敢伪造证据，目的是搞臭当事人，达到目的。

陈军为证明其与举报所涉问题无关，出具了张某婷亲笔所写情况说明。

张某婷在情况说明中写到，“史某生明知录音材料系其话题引诱，没有真实性，为达到报复本人，诬陷自认为第三者陈军男女不正当关系、经济腐败的目的，营造成一起国企男女腐败贪污大案，利用舆论不明真假，让本人及所谓第三者名誉扫地，社会性死亡，甚至诬陷坐牢。”

如今，陈军已提起诉讼并报警指控史某生涉嫌诬告陷害。“我觉得很冤，冤的莫名其妙。我不能释怀为什么他们要这样整我，我想要知道他们为什么要捏造这些东西，目的是什么？”陈军表示，他不会放弃寻找原因。

关键词： 寻求真相