天气干燥时，大家的桌子上包包里都会备上一支护手霜，同时，因为疫情日常消毒工作也被重视起来，每天频繁洗手已成为习惯，手部皮肤状态更容易干燥、粗糙甚至皲裂，因此，护手霜逐渐不受季节限值成为刚需。

(相关资料图)

2023年1月，《消费者报道》选取了市面上热销的11款护手霜送至权威第三方检测机构进行检测，包括欧舒丹乳木果经典润手霜、安野屋AARYE植萃香氛护手霜（紫衫木与香草）、润培roopy馥奇香氛植物精粹护手霜（融雪之时）、茱莉蔻护手乳霜-花漾玫瑰精粹版、独特艾琳Dearlrean润泽护手霜（布列塔尼白茶）、美加净嫩白柔肤美手霜、润可霖美润护手霜（滋养型）、且悠chillmore香氛手甲精华霜（庭中橘树）、且初KIMTRUE烟酰胺钻光焕白护手霜、至本抚纹柔滑护手霜、凡士林倍护特润修护护手霜。

测试项目包括甲醛、尼泊金酯防腐剂、甲基异噻唑啉酮、pH、保湿效果，以及招募20名志愿者进行试用，评价维度包括滋润、肤感、质地、气味、刺激性等方面。

测评报告一：美加净配方剔除刺激性防腐剂MIT，欧舒丹、茱莉蔻含可致敏香精

这两年除了口罩用得多，手也快洗秃噜皮了吧，洗手不光需要洗手液，洗完少不了要涂护手霜。

护手霜一般规格为30ml或75ml，每次洗完手后需要重新涂抹，一小支很快就可以消耗掉，因此，对于其中的成分安全，尤其是防腐剂的使用，消费者十分关注。

此次，《消费者报道》检测了11款护手霜中的甲醛、尼泊金酯防腐剂、甲基异噻唑啉酮、pH等多项安全指标。

其中，美加净含有风险性较高的羟苯丙酯，另外，根据检测结果，现有样品的配方剔除原本配方中的刺激性防腐剂甲基异噻唑啉酮。

美加净配方剔除刺激性防腐剂MIT

除了尼泊金酯防腐剂，甲基异噻唑啉酮类防腐剂也是化妆品常用品类之一。

我国《化妆品安全技术规范》（2015年版）规定，甲基异噻唑啉酮（MIT）在化妆品中限量为100mg/kg。

2017年，针对越来越多的过敏性事件，欧盟化妆品法规EC 1223/2009降低了甲基异噻唑啉酮的使用限量，由100mg/kg降至15mg/kg，仅用于淋洗类化妆品，被禁用于驻留型化妆品。

护手霜属于驻留型化妆品，目前国内并未限值这类化妆品不能使用甲基异噻唑啉酮类防腐剂，不过此次对护手霜的检测发现，11款产品均未检出甲基异噻唑啉酮。

其中，美加净嫩白柔肤美手霜包装成分标签显示含有甲基异噻唑啉酮，但此次检测结果显示未检出。该产品标签显示，“根据2015版《化妆品安全技术规范》的要求，部分防腐剂升级为上述成分”，“上述成分”指苯氧乙醇。

根据检测结果，美加净这款护手霜可能是将甲基异噻唑啉酮替换成了苯氧乙醇。但根据国家要求，原则上更改配方表需要重新备案，该产品配方已经改变，是否已重新备案？包装标签上仍有“甲基异噻唑啉酮”却实际未添加，是否可以直接通过在包装标签上备注“升级成分”这种方式更换配方？

美加净嫩白柔肤美手霜包装标签

广州汀兰生物科技有限公司研发部经理彭冠杰对消费者报道表示，任何成分的改变，意味着配方已经变化，都需要重新备案。但是有一种情况可能是配方和原料都没有更换，而是原料商给的资料以前没写上防腐剂，新的资料补充了防腐剂。

针对上述问题，消费者报道致函美加净所属企业上海家化联合股份有限公司，截至发稿未收到回复。

根据此次11款护手霜中甲基异噻唑啉酮的检测，我们可以发现，尽管国内目前并未同欧盟一样严格限制其含量，但大部分化妆品企业逐渐倾向使用更温和更低敏的防腐剂替代甲基异噻唑啉酮，尤其是在驻留型化妆品中，甲基异噻唑啉酮类防腐剂的身影越来越少见。

尼泊金酯，也称对羟基苯甲酸酯，是化妆品行业最常用的防腐剂之一，主要包括羟苯甲酯、羟苯乙酯、羟苯丙酯以及羟苯丁酯。

由于尼泊金酯类防腐剂能被皮肤吸收，所以目前对其使用的安全性有一定争议。

有研究报道化妆品中过量使用尼泊金酯可引起接触性皮炎，以及尼泊金酯会在人体内累积，可能增加女性患乳腺癌和子宫癌的风险。

我国《化妆品安全技术规范》（2015版）规定单一酯、混合酯最大浓度分别为0.4%、0.8%（以酸计），并增加了羟苯丙酯及其盐类、丁酯及其盐类之和分别不得超过0.14%(以酸计)，同时禁止了羟苯异丙酯等5种尼泊金酯类防腐剂及其盐类的使用。

此次参与测评的11款护手霜中，包括美加净、润可霖2款产品使用了尼泊金酯防腐剂。

其中，润可霖美润护手霜（滋养型）含羟苯甲酯0.123%，美加净嫩白柔肤美手霜同时检出羟苯甲酯和羟苯丙酯，含量分别为0.181%、0.079%。所有护手霜样品检出尼泊金酯防腐剂的含量均符合国家标准要求。

但是，美加净嫩白柔肤美手霜使用的羟苯丙酯，相对于短链酯类，尼泊金酯防腐剂中的长链酯类如羟苯丙酯、羟苯丁酯，安全风险更高，由于其在安全方面的争议，目前已有部分化妆品企业开始逐渐减少这类防腐剂的使用。

通过测试11款护手霜的pH，除了茱莉蔻护手乳霜-花漾玫瑰精粹版pH为4.95偏弱酸性，其余10款均为中性。

润可霖未添加香精，欧舒丹、茱莉蔻含可致敏香精

对于许多消费者而言，护手霜不单是用来滋润皮肤的，涂完后散发的淡淡香味闻着就让人心情愉悦，所以，许多护手霜都在香型上下足功夫。

“香精”在化妆品配方中十分常见，包括大批的个护产品都会添加香精，但大部分产品的成分表中多见“香精”“（日用）香精”等形式，具体使用香料种类并未公开。

Contactdermatitis（欧盟接触性皮炎学会）官方统计数据显示，消费者使用化妆品导致的过敏现象，至少有35％是由香精（料）致敏原引起的。在化妆品中，香精是属于最主要的过敏源之一，美国EWG机构也认为香精属于高风险成分。

在此次测评的11款护手霜中，仅润可霖一款显示未添加香精，理论上较适合对香料过敏的消费者。另欧舒丹、茱莉蔻两款产品公布了具体香料名称。

润可霖美润护手霜（滋养型）产品标签

欧舒丹乳木果经典润手霜成分标签显示添加了芳樟醇、香豆素、香茅醇、α-异甲基紫罗兰酮、苧烯（柠烯）、香叶醇6种香料；茱莉蔻护手乳霜-花漾玫瑰精粹版显示添加了芳樟醇、香叶醇、香茅醇、苧烯（柠烯）、α-异甲基紫罗兰酮、丁香酚、柠檬醛7种香料。

这些香料均在欧盟规定的26种化妆品香料过敏原名单内，对这些成分敏感的消费者需注意。

欧舒丹乳木果经典润手霜、茱莉蔻护手乳霜-花漾玫瑰精粹版成分截图

测评报告二：欧舒丹、茱莉蔻保湿效果不敌平价产品，独特艾琳气味浓烈“呛鼻子”

“指若削葱根，口若含朱丹”，手指纤细白嫩就如削尖的葱根，谁会不爱这一双手呢？但随着长时间地用手，手部皮肤一如不如一日，所以许多人会使用护手霜来缓解皮肤干燥，帮助皮肤恢复嫩滑状态。

但目前市面上的护手霜逐渐以各种各样的香型为主导，消费者在购买时无法判断产品的保湿效果，所以部分消费者也根据自己喜欢的香味来选购产品，那么这些护手霜的保湿效果如何？

消费者报道也对11款护手霜的保湿性能进行了测试，20名志愿者参与了此次的试用评价，并使用水分测试仪及时监测使用护手霜前后手部同一部位皮肤的水分变化，以判断相应产品的保湿能力。

结果显示，润可霖美润护手霜（滋养型）保湿能力突出，且初、美加净等产品在涂抹护手霜后1小时水分散失程度较高，而备受消费者喜爱的欧舒丹、茱莉蔻等贵价产品保湿测试结果不如平价产品。

保湿效果：贵价欧舒丹、茱莉蔻不敌“便宜大碗”的润可霖“小红罐”

测试数据显示，所有11款护手霜在刚刚使用完3分钟内，皮肤水分均有明显提升，其中，润可霖、美加净、且初即时补水效果最好，涂抹护手霜3分钟后皮肤水分平均增加16%、13%、13%。

但一个小时后，保湿效果趋弱，皮肤水分下滑，其中且初、美加净属于升得高降得也快的类型，一小时后的皮肤水分均降低8%。

综合两个时间点的水分测试，润可霖美润护手霜（滋养型），又称“小红罐”，涂后皮肤水分升得最高、降得最少，保湿能力较为突出，而且初、独特艾琳等产品的保湿效果不佳。

通过此次测试，我们可以看出，护手霜虽有一定保湿功效，但随着时间流逝，保湿效果会逐渐变差，因此，每隔一两个小时就需要补涂。

此外，欧舒丹、茱莉蔻在护手霜界向来备受追捧，价格相对更贵，此次两款产品分别售价185元/75ml、285元/75ml，平均每毫升2.47元、3.8元，而此次测试保湿效果最佳的润可霖美润护手霜（滋养型）售价49元/100ml，平均每毫升仅0.49元，与欧舒丹、茱莉蔻相差5~8倍。

主观试用：茱莉蔻膏体厚重“较油腻”，润培堪比“固体香水”，独特艾琳气味浓烈“呛鼻子”

护手霜挑起来说难不难，说易不易，够滋润的肤感不够清爽，不油腻的香气不够好闻，有没有“十项全能”的护手霜呢？

为了选出一款方方面面都周全的护手霜，消费者报道招募了20名志愿者，采用盲测的方式让各位志愿者进行试用。试用评价项目包括滋润、肤感、质地、气味、刺激性5个方面。

试用结果显示，大部分志愿者认为且初、凡士林、润培在各方面表现较为均衡，收获好评较多。至本、茱莉蔻、润可霖较多评价反映膏体厚重，较黏腻；而对于香味的评判多款产品呈两极分化，如独特艾琳、润培、安野屋等，大家对它们的香味评价喜恶参半。

志愿者评价：

像酸甜的果冻味，很好闻；

涂完后很清爽，完全不黏；

很水润，但比较粘；

很轻薄，很好推开。

志愿者评价：

滋润效果很好，涂完之后明显感觉手润很多；

涂上去很水润，能有效缓解手部干燥；

质地感觉水感挺明显的，所以可能即时保湿效果明显，但实际不太油；

比较水润，涂完后有一点点黏，过一会就消失了；

涂完之后好粘腻，难吸收，但涂久了就还好；

质地偏“水”，很容易推开和涂抹均匀；

香味应该不是它的主打卖点，清清淡淡，比较普通；

气味不会很重，但这种气味还是稍显廉价。

志愿者评价：

滋润效果很好，但持续时间短；

涂抹感觉有点黏腻，摸起来有点滑滑的感觉，像没抹均匀感；

很好吸收，不粘，只是会感觉一点点油；

比较轻薄，稍微有一丁点黏腻，完全可以接受；

质地软滑，推开没难度；

质地轻薄，抹开化水的感觉；

气味清新，有点固体香水的感觉；

木质香味，个人挺喜欢，比较耐闻；

有点类似草药的气味，不喜欢。

志愿者评价：

滋润效果可以，水分没有那么快流失；

使用后也比较保湿，但要经常补涂；

淡淡的茉莉花味道；

花香味很清新好闻；

香精味太浓，不好闻。

志愿者评价：

质地轻薄，感觉保湿一般般；

肤感算比较清爽，但是同时皮肤又觉得挺润的；

质地轻薄水润，水感足，特别号推开，很丝滑，推开后是半透明的；

白茶味淡雅，不是那种甜腻的香味，但是有点冲鼻；

味道越来越浓烈，腻！

花香味比较浓，凑近闻有点呛鼻子。

志愿者评价：

味道质地更偏“霜”状，个人感觉保湿效果还不错，特别适合冬天；

后面会变湿润，只是见效慢；

虽然粘稠，但不会觉得很油或者负担很重；

涂完有些粘腻，没有完全吸收的感觉；

质地较为浓稠，推开不太丝滑；

质地偏稠，稍微有点难推开；

乳木果香味，味道很浓但是很好闻，不熏鼻；

味道稍大，但不会很劣质廉价那种；

气味是相对柔和的淡香；

气味比较微弱，有点奶油的味道。

志愿者评价：

滋润效果还不错，过去比较长时间手部皮肤还是很润；

涂后非常粘腻；

感觉有点油，涂完很久手还是黏黏的；

质地略厚重，涂匀费了点劲；

清新甜甜的果香味，十分少女心；

有柑橘的味道，水果味好闻；

橘子加橘子皮的味道，都很喜欢。

志愿者评价：

很滋润，手部皮肤喝饱了水；

涂上去很水润；

轻微粘腻，可接受；

有点油，过了好一阵感觉还有点腻；

有一颗颗的小颗粒，好推开；

刚上手抹开有点困难，要揉很多圈才吸收完；

味道还行，不大；

闻不出香味，感觉没有；

没有香味，还行。

志愿者评价：

有即时保湿效果，但是感觉保湿效果不够持续；

稍微有点粘腻，基本算好吸收；

膏体很柔软，很容易推开；

质地是略油的，但是我喜欢，用着感觉很有安全感；

香味不浓艳，清香淡雅，带有淡淡的水果或花香气味。

志愿者评价：

感觉很能舒缓干燥的样子，有补水成功的感觉；

一个小时后，湿度开始恢复未涂抹之前；

手本来是超级干燥的，涂完之后滋润了很多；

较油腻，适合不同的季节；

刚涂上去比较粘腻，特别是掌心处，偏油腻，拿鼠标有点不方便；

涂抹后皮肤比较油润，像覆盖了一层薄膜，但不会很油；

比较厚重要反复抹才能推开；

淡黄色膏状冰淇淋质地，不是很轻薄，在手上抹匀要比其它款费点时间。

志愿者评价：

干得有点快，滋润效果一般；

刚涂比较黏腻，吸收后就比较清爽；

香味比较独特，受众群体比较小；

很不喜欢这个味道，很奇怪；

气味好闻，不错，持久。

事实上，护手霜主观试用中，气味受个人主观喜好影响较大，甲之蜜糖乙之砒霜，以上评价可供大家参考。

CCR综合测评：至本、且悠、凡士林整体表现较好，美加净排名垫底

经过检测11款护手霜中的甲醛、尼泊金酯防腐剂、甲基异噻唑啉酮、pH等多项安全指标。结果显示，美加净检出了尼泊金酯防腐剂中风险较高的羟苯丙酯，此外，美加净剔除了原本配方中的刺激性防腐剂甲基异噻唑啉酮。

香料方面，仅润可霖一款显示未添加香精，另欧舒丹、茱莉蔻两款产品公布了具体香料名称，这些香料均在欧盟规定的26种化妆品香料过敏原名单内。

以上各安全指标的检测结果均符合目前我国化妆品安全标准，且11款护手霜均未检出甲醛、甲基异噻唑啉酮。

另一方面，润可霖美润护手霜（滋养型）保湿能力突出，且初等产品在涂抹护手霜后1小时水分散失程度较高，而备受消费者喜爱的欧舒丹、茱莉蔻等贵价产品保湿测试结果不如平价产品。

在主观试用过程中，大部分志愿者认为且初、凡士林、润培在各方面表现较为均衡，收获好评较多。

至本、茱莉蔻、润可霖较多评价反映膏体厚重，较黏腻；而对于香味的评判多款产品呈两极分化，如独特艾琳，部分人认为它的气味浓烈“呛鼻子”“腻”，部分人却喜欢这个味道；润培的木质香，有人喜欢觉得很耐闻，有人却受不了这种“类似草药的气味”；安野屋的香味也稍显小众，大家对它的评价喜恶参半。

综合多方面的测试结果，11款护手霜中至本、且悠、凡士林整体表现较好，综合排名靠前，而美加净嫩白柔肤美手霜表现相对欠佳，排名垫底。

《消费者报道》建议

1、不同护手霜保湿效果不一，加上剐蹭和洗手次数多，长效保湿不佳，所以最好经常补涂。

2、护手霜也分日夜使用，白天因为用手较多、洗手频繁，可选择涂抹较清爽、吸收快的产品。而夜间由于用手少，可以使用较为黏腻、滋润度高的护手霜，或者厚涂一层配上一次性手套戴一整晚，做个“手膜”，进行深层滋润。

关键词：