2021年首家科创板IPO被否企业上海康鹏科技股份有限公司(以下简称“康鹏科技”),于12月16日迎来二度科创板IPO上会。

(资料图片仅供参考)

此前，《大众证券报》明镜财经工作室曾报道康鹏科技的一家关联企业转让存“迷局”——最新信披“遮遮掩掩”，但受让者与公司、实控人深度交集。事实上，康鹏科技实控人控制的多家其他企业、劳务派遣用工信披也存在值得注意情形。

实控人控制的多家其他企业

使用公司企业电邮或电话

12月8日晚间，康鹏科技披露了招股书上会稿，根据安排，公司将于12月16日上会接受“大考”。

康鹏科技的产品主要为新材料及医药和农药化学品，新材料新能源电池材料及电子化学品、有机硅材料等领域，向下游销售定制的医药和农药化学品属于CDMO业务。此次科创板IPO，拟募资10亿元中，除了2亿元补流，其余均投向兰州康鹏新能源科技有限公司2.55万吨/年电池材料项目(一期)一阶段。

公司实际控制人为杨建华家族(杨建华、查月珍及杨重博)，其通过欧常投资等合计控制公司62.52%的股份。招股书显示，杨建华控制的其他企业还有多家，其中部分与康鹏科技还存在过业务往来。

江苏威耳化工有限公司(以下简称“江苏威耳”)、滨海康杰化学有限公司(以下简称“滨海康杰”这两家杨建华控制的企业，就从事农药化学品或农药、医药化学品生产，曾是公司的外协厂商或者关联采购、销售对象。

由于江苏威耳、滨海康杰在2019年均已不开展实际生产业务，生产设备处于闲置状态，公司子公司兰州康鹏还决定向江苏威耳及滨海康杰购买部分可利用且成新率相对较高的生产设备。

企查查显示，江苏威耳的工商登记信息中，使用邮箱为haiyan.wang @ chemspec.com.cn(见图一)，其向当地市监机构提交的企业年报显示，2013年来均使用电邮。该企业工商信息中联系电话为13912598086，而相同电话企业还有滨海康杰，以及南京康佳帅新材料科技有限公司、南京允合催化材料科技有限公司(见图二)。

图一：企查查关于江苏威耳工商信息截图

进一步查询显示，南京康佳帅新材料科技有限公司、南京允合催化材料科技有限公司目前系南京中科康润新材料科技有限公司(系公司参股企业子公司)分别持股90%、40%(并列第一大股东)的企业。

至于滨海康杰，其为江苏威耳全资子公司，企查查查询的工商登记信息显示电邮也是haiyan.wang@chemspec.com.cn，官网则是https://www.chemspec.com.cn(见图三)。该企业向当地市监机构提交的企业年报显示，2019-2021年的电邮均使用haiyan.wang@chemspec.com.cn，2016-2017年使用yuhe.su@chemspec.com.cn。

图三：企查查关于滨海康杰工商信息截图

需要注意的是，康鹏科技招股书披露的公司基本情况显示，网址为https://www.chemspec.com.cn，电邮为ir@chemspec.com.cn，联系电话则是021-63639090。

这意味着，康鹏科技实控人杨建华控制的上述两家其他企业，使用了康鹏科技的企业邮箱，滨海康杰的官网甚至与康鹏科技相同。

事实上，杨建华控制的多家其他企业，不仅使用康鹏科技的企业邮箱甚至还有联系电话。

企查查显示，上海康奇投资有限公司系杨建华个人独资企业，工商登记信息中电话与康鹏科技相同，电邮也是公司英文后缀的企业邮箱。其向当地市监机构提交的企业年报显示，除了未公示的年份，其余均显示电邮为wei.chen@chemspec.com.cn。2013-2021年年报显示企业联系电话均使用021-63639090，2014年年报还显示分机号为8002(见图四)。

图四：企查查关于上海康奇2014年报截图

上海耐恩生物科技有限公司系港资企业，该港资控股股东基因港控股(GeneHarborHoldingLimited)为杨建华控制，据企查查信息，其向当地市监机构提交的2016-2018年年报显示，电邮使用lili.Zhong@chemspec.com.cn，而2020年使用其控股股东英文名后缀的邮箱yma@geneharbor.com.cn(见图五)。

图五：企查查关于上海耐恩2020年报截图

常熟恩赛生物科技有限公司，也是杨建华通过基因港控股控制的企业。企查查显示的工商登记信息中，电邮为liang.sun@chemspec.com.cn，其向当地市监机构提交的2021年年报显示电邮为liang.sun@chemspec.com.cn，而2016-2020年年报显示电邮均为steve.jin@chemspec.com.cn。

有意思的是，杨建华通过基因港投资控制的另一家企业常熟盈赛生物科技有限公司，企查查显示，其向当地市监机构提交的2019-2021年年报中，电邮使用与基因港投资英文名后缀的企业邮箱，如2020年为yma@geneharbor.com.cn，与上海耐恩生物科技有限公司2020年年报相同。

通过企查查查询还发现，多家杨建华控制的其他企业，同样使用了康鹏科技英文名后缀的企业邮箱。上海韦斯康众创空间管理有限公司向当地市监机构提交的2017-2019年年报，显示电邮均使用xiaopin.yang@chemspec.com.cn，所有年报联系电话则都是康鹏科技的021-63639090。上海皓察众创空间管理有限公司向当地市监机构提交的年报中，2018年电邮使用xiaopin.yang@chemspec.com.cn，2019年电邮使用jing.zhu@chemspec.com.cn，所有年报联系电话均为康鹏科技的021-63639090;其子公司上海万溯众创空间管理有限公司向当地市监机构提交的2018年年报显示，电邮使用xiaopin.yang@chemspec.com.cn，所有年报中联系电话也与康鹏科技招股书披露的电话相同。

众所周知，两家不存在控制与被控制关系的独立经营的法人，联系电话、电邮并不会混同使用。实控人杨建华控制的多家其他企业，与康鹏科技并不存在从属关系，却使用康鹏科技的企业邮箱甚至电话，着实令人不解。

最新招股书未披露

劳务派遣用工情况

康鹏科技值得关注之处还有劳务派遣用工相关情况。

公司于2019年12月披露的招股书显示，截至2019年6月30日，公司及其境内下属公司劳务派遣用工人数为9人(见图六)。此后在2021年被否前的2021年3月招股书上会稿中披露，截至2020年12月31日，公司及其境内下属公司劳务派遣用工人数为16人(见图七)。

图六：康鹏科技2019年6月招股书截图

图七：康鹏科技2021年3月招股书上会稿截图

但是，公司2022年6月招股书以及2022年12月招股书上会稿中，却未披露报告期内的任何劳务外包、劳务派遣相关信息——虽然根据公司此前招股书信披，即便在公司最新招股书的报告期内，公司曾经存在劳务派遣用工。

值得注意的是，康鹏科技的全资子公司在报告期内还存在涉及劳务派遣公司的劳动合同纠纷案件。

通过企查查查询显示，公司全资子公司上海万溯(即上海万溯药业有限公司)有一起作为被告的劳动合同纠纷案件——杨加平与上海万溯、上海领一劳务派遣有限公司劳动合同纠纷的案件。上海市奉贤区法院为民事一审法院，上海万溯、上海领一劳务派遣有限公司是被告，开庭时间为2020年10月21日，最终以调解方式结案，民事调解书日期为2020年10月23日，但调解内容未公示(见图八)。

图八：企查查关于上海万溯劳动合同纠纷案件截图

显然，从公司2019年、2021年公布的招股书来看，此次IPO报告期内应当存在劳务派遣用工，为何公司2022年以来公布的招股书中对于劳务派遣相关信息未做任何披露?

此外，根据企查查显示的案件详情，公司全资子公司与杨加平的劳动纠纷涉及劳务派遣公司，该原告是否为公司劳务派遣用工，其服务公司期间是否在报告期内，为何起诉公司全资子公司及劳务派遣公司，调节结果又是什么?

还有，作为申报科创板企业，报告期内曾经存在劳务派遣却不做任何披露，公司认为是否会影响招股书信披完整性?

实控人控制的多家其他企业使用公司企业电邮或电话也引发相关疑问：

1、实控人杨建华控制的多家其他企业，为何使用公司英文名称后缀的企业邮箱或使用与公司相同的联系电话?尤其是上海康奇等多家与公司主业并不相关的其他企业为何也使用公司英文名称后缀的企业邮箱或使用与公司相同的联系电话?

2、常熟恩赛生物科技有限公司、常熟盈赛生物科技有限公司这两家都是杨建华通过基因港控股最终实际控制的其他企业，为何一家使用公司英文名后缀企业邮箱，另一家却使用基因港英文名后缀的企业邮箱?

3、从上述情形看，杨建华控制的多家其他企业是否存在与公司混同经营，或者公司为杨建华控制的多家其他企业承担部分经营成本的情形?

对于上述疑问，《大众证券报》明镜工作室曾通过电邮发去采访函，截至发稿时未收到回复。记者 尔东

关键词： 劳务派遣